 |
Fossila bränslen dominerar världens energiförsörjning och kommer antagligen att fortsätta göra det under de kommande 25 åren. IEA (International Energy Agency) förutsäger att olja, naturgas och kol kommer att uppfylla 81 % av världens primära energibehov år 2030. Det är 1 % mer än 2003 (se figur).
Förnybara energikällor, som sol- och vindkraft, kommer att spridas snabbt för att motsvara den stigande efterfrågan på energi hos världens befolkning.
|
|
 Biomassa från skog |
|
|
|
Om vi skulle kunna använda solen mer intelligent skulle vi inte behöva ge upphov till så stor produktion av växthusgaser i allmänhet och koldioxid i synnerhet.
Träd absorberar och fångar koldioxid från atmosfären under fotosyntesen.
När trä förbränns frigörs denna koldioxid, så genom plantering och förbränning av hållbara skogar kan en koldioxidneutral energikälla frigörs.
Det innebär att lika mycket koldioxid som fångas upp, frigörs vid förbränningen.
Men den breda användningen av hållbara skogar kommer antagligen att vara begränsad eftersom efterfrågan på energi sannolikt kommer vara mycket större än vad nyplantering av skogar kan ge oss.
|
|
| Vind- och vågkraft |
|
|
Energi från solen gör mer än att bara värma upp jorden. Den utgör även drivkraften bakom vindar och vågor. Energi som utvinns från vind och vatten är koldioxidneutral – den varken alstrar eller tar bort koldioxid från atmosfären.
Många människor anser att vi i framtiden bör utvinna ren energi från dessa källor. Tyvärr är problemet med vind- och vågkraft att de inte kan utvinnas på begäran. Ibland är havet lugnt och vinden slutar blåsa, så om energi inte kan lagras för lågeffektiva perioder som i pumplagringssystemet, kan dessa energikällor endast användas som ett komplement till andra energikällor. Trots detta kan de motverka vårt beroende av fossila bränslen i viss utsträckning.
|
|
| Koldioxidavskiljning och lagring |
|
|
Att avskilja och lagra koldioxid kan få stor betydelse för att sänka utsläppen från koleldade kraftverk.
Tanken är att koldioxiden ska avskiljas i koleldade kraftverk och komprimeras till flytande form och sedan lagras under jorden.
Lämpliga lagringsplatser är naturliga berggrundsformationer, som påminner om naturliga olje- och gasfält, tusentals meter under jordytan.
|
 |
|
Enligt uppskattningar kan lagring av koldioxid från 800 koleldade kraftverk sänka koldioxidutsläppen lika mycket som om vindkraften skulle öka 50-faldigt. (Institute of Physics, Storbritannien, 2006).
Vattenfall bygger en pilotanläggning i Tyskland som en del av deras projekt för avskiljning och lagring av koldioxid. I anläggningen kan teknologi som tidigare endast testas i laboratorier undersökas.
|
|
| Vätgaskraft |
|
|
Väte erhålls genom att vatten bryts ned och kolatomer utvinns från väteatomerna i fossila bränslen som naturgas.
Vi kan sänka utsläppen genom att använda vätgaskraft, men inte helt ta bort fossila bränslen.
Väte innehåller mycket höga energinivåer, men är inte särskilt tätt. Om vi skulle driva en bil med väte skulle vi behöva byta ut vår 40-liters tank med en 126 000-liters tank. Jämförelsen är mer fördelaktig om vi ser på flytande väte – då skulle vi behöva en 160-liters tank.
Vätebränsleceller omvandlar väte och syre till vatten. Processen kallas elektrolys och alstrar elektricitet och värme. Vätebränsleceller har fördelen att de är mycket effektiva. De kan även framställas i skilda storlekar och vi skulle kunna ha en i till exempel mobiltelefonen.
|
|
 Upp |
|
|
|
 |
| Blev du inspirerad? Delta i tävlingen Kämpa för klimatet! Följ länken om du vill anta utmaningen. Lär dig mer |
|
|
|
|
|
 | Finns det några andra naturliga alternativa källor som vi skulle kunna använda för att skapa koldioxidfri energi? |
|
| Vilka är fördelarna och nackdelarna med skogs-/vind-/vågenergi? |
|
| Vilket skulle vara den bästa lösningen: att skapa en ny form av ren energi eller att uppmuntra människor att sänka sin energiförbrukning? |
|
|
|
|
|