 |
| Ekologiskt jordbruk – en lösning? |
|
I Storbritannien står livsmedelsproduktionen genom jordbruk för runt 8 % av alla utsläpp av växthusgaser. Det beror på den stora mängd fossila bränslen som används i processer för transport, gödning, insektsbekämpning och framställning av veterinärmediciner, samt den direkta energianvändningen på bondgårdar för maskiner och uppvärmning av växthus.
Produktionen av gödningsmedel står för runt 37 % av förbrukningen inom jordbruket och är även orsaken till produktion av kväve, som är 300 gånger starkare än CO2 när det gäller gasens ”växthuseffekt”. Icke-ekologiska gödningsmedel framställs av fossila bränslen och leder till en minskning av ekologiska beståndsdelar i jorden, som fungerar som en koldioxidreservoar.
Ett botemedel mot de negativa effekterna av användningen av icke-ekologiska bekämpningsmedel är att använda ekologiska jordbruksmetoder, som att gödsla med naturligt gödsel och kompost. Ekologisk mat transporteras i allmänhet inte heller så långt innan de säljs, vilket sänker utsläppen av koldioxid som annars uppstår när vi köper livsmedel från områden långt från våra hem. Genom att öka andelen ekologiska beståndsdelar i jorden fångas även mer koldioxid i jorden, och effekten av andra CO2-alstrande processer sänks.
|
|
 Grön ekonomi |
|
|
Nästan alla ekonomiska system baseras på pengar och hur vi tjänar dem. En nations ekonomi mäts och bedöms ofta utifrån hur mycket den växer varje år, det vill säga tillväxten för varor och tjänster som produceras. Inom nationell och internationell ekonomisk politik är tillväxt ett sätt att bibehålla och förbättra individernas levnadsstandard, se till att företag åstadkommer vinster och att myndigheter kan investera i offentliga sektorn eller sänka skatterna. Tillväxt leder till att mer och mer av jordens begränsade resurser används. Gröna ekonomer tvivlar på förnuftet i att driva en sådan politik.
Resurserna är begränsade och vi kan inte förbruka dem med dagens takt utan att de tar slut. Effekten av att förbruka fossila bränslen eller världens skogar blir uppenbar genom klimatförändringen som sker när växthusgaser samlas i atmosfären.
Gröna ekonomer menar att det nuvarande systemet måste förändras och att vi inte alltid ska sträva mot tillväxt i vår ekonomi, åtminstone inte tillväxt som är ohållbar. Istället bör vi sikta på andra faktorer, som livskvalitet, sänkta koldioxidutsläpp och fokusera på det som är bäst på lång sikt, istället för att sträva efter snabba vinster.
 Några av dessa tankar anammas av vissa regeringar, men inte snabbt nog enligt miljölobbyn. Politiker verkar dra sig för att ta beslut som skulle innebära en stor förändring mot grön ekonomi, eftersom de är rädda för en motreaktion från väljarna som kan ha svårt att förändra en viss livsstil. Att flyga flera gånger om året tas idag för givet, precis som att köpa livsmedel importerat från andra sidan jorden eller att använda bil istället för den offentliga trafiken.
|
|
 Upp |
|
|
|
|
|
 | Är jordbruket den enda branschen som måste reformeras? Vilka andra branscher kan främjas av att bli grönare? |
|
| Varför tvekar regeringar att genomföra positiva förändringar i sin politik enligt miljöfrågor? |
|
| Hur skulle du röja dessa hinder ur vägen om du styrde regeringen? |
|
|
|
|