 |
Fossiiliset polttoaineet hallitsevat tällä hetkellä maapallon energiavarastoa, ja näin tulee todennäköisesti jatkumaan ainakin seuraavan 25 vuoden ajan. Kansainvälinen energiajärjestö (IEA) ennustaa, että öljy, luonnonkaasu ja hiili tulevat täyttämään 81 % maailman ensisijaisesta energiantarpeesta vuoteen 2030 mennessä. Kasvua on 1 % vuoteen 2003 verrattuna (katso kaaviota).
Uusiutuvat energianlähteet, kuten aurinko- ja tuulienergia, tulevat laajenemaan hyvin nopeasti täyttääkseen maailman väestön lisääntyvät energiantarpeet.
|
|
 Metsistä tuleva biomassa |
|
|
|
Jos pystyisimme käyttämään auringon energiaa älykkäämmin, emme ehkä tuottaisi niin paljon kasvihuonekaasuja ja etenkään hiilidioksidia. Puut absorboivat hiilidioksidia ilmakehästä fotosynteesin aikana ja kiinnittävät sen puumateriaaliin. Puun palaessa hiilidioksidi vapautuu. Istuttamalla ja polttamalla kestäviä metsiä voimme siten tuottaa "hiilineutraalin" energianlähteen. Toisin sanoen hiiltä sitoutuu yhtä paljon kuin sitä vapautuu palaessa. Kestävien metsien laajamittainen käyttö polttoaineina tulee kuitenkin todennäköisesti olemaan rajallista, koska energiantarve tulee todennäköisimmin olemaan paljon suurempi kuin sellaisten metsien istuttamisesta saatu energiamäärä.
|
|
| Tuuli- ja aaltovoima |
|
|
Auringon energia ei ainoastaan lämmitä maapalloa, vaan se toimii tuulten ja aaltojen kantavana voimana. Tuulesta tai aalloista saatu energia on hiilineutraalia – se ei lisää eikä vähennä ilmakehässä olevan hiilidioksidin määrää.
Monet ajattelevat, että tulevaisuudessa meidän tulee saada puhdasta energiaa näistä lähteistä. Valitettavasti tuuli- ja aaltovoiman ongelmana on kuitenkin se, ettei niitä voida käyttää aina tarvittaessa. Toisinaan meri on tyyni ja tuulet lakkaavat puhaltamasta, joten jos energiaa ei pystytä ottamaan talteen aikoina, joina sitä käytetään vähemmän, kuten Saksassa olevassa pumppuvarastointijärjestelmässä, näitä lähteitä voidaan käyttää vain muiden energianlähteiden tukena, mutta ne voivat silti auttaa korvaamaan osan fossiilisten polttoaineiden käytöstä.
|
|
| Hiilen talteenotto ja varastointi |
|
|
Hiilidioksidin talteenotolla ja varastoinnilla saattaa olla suuri merkitys päästöjen vähentämisessä hiilikäyttöisistä voimaloista.
Tarkoituksena on ottaa talteen hiilidioksidia hiilikäyttöisistä voimaloista, puristaa se nesteeksi ja varastoida se pysyvästi syvälle maan alle. Sopivia varastointipaikkoja ovat luonnolliset kalliomuodostumat tuhansia metrejä maanpinnan alla, jotka ovat samantyyppisiä kuin luonnonöljyn ja -kaasun kerääntymispaikat.
Uskotaan, että hiilidioksidin talteenotto 800 hiilikäyttöisestä voimalasta vähentäisi hiilipäästöjä yhtä paljon kuin tuulivoiman lisääminen 50-kertaiseksi.
|
 |
|
Vattenfall rakentaa pilottilaitoksen Saksaan osana hiilidioksidin talteenottoprojektia. Tämä kokeilutehdas antaa tilaisuuden tutkia tekniikkaa, jota on aiemmin testattu vain laboratoriossa.
|
|
| Vetyvoima |
|
|
Vetyä saadaan hajottamalla vettä sekä erottamalla hiiliatomit vetyatomeista fossiilisissa polttoaineissa, kuten luonnonkaasussa.
Vaikka voimmekin vähentää päästöjämme käyttämällä vetyvoimaa, se ei voi syrjäyttää fossiilisia polttoaineita kokonaan.
Vety sisältää hyvin paljon energiaa, mutta se ei ole kovin tiivistä. Jos haluaisimme käyttää vetyä auton käyttövoimana, joutuisimme vaihtamaan 40 litran säiliön 126 000 litran säiliöön. Nestemäisellä vedyllä vertailuarvot olisivat lähempänä toisiaan – silloin tarvittaisiin vain 160 litran säiliö.
Vetypolttokennot muuntavat vetyä ja happea vedeksi. Tätä prosessia kutsutaan elektrolyysiksi, ja se tuottaa sähköä ja lämpöä. Vetypolttokennojen etuna on erittäin suuri tehokkuus. Niitä voidaan myös tuottaa minkä kokoisina tahansa, joten sellainen voitaisiin asentaa esimerkiksi matkapuhelimeen.
|
|
 Alkuun |
|
|
|
 |
| Saitko virikkeitä? Mitä jos osallistuisit Taistele ilmastonmuutosta vastaan! -kilpailuun? Vastaa haasteeseen tästä linkistä... more |
|
|
|
|
|
 |
Voisimmeko käyttää mitään muita vaihtoehtoisia luonnollisia energianlähteitä tuottamaan hiiletöntä energiaa? |
|
|
Mitä etuja ja haittoja on metsä-, tuuli- tai aaltovoiman käytöstä? |
|
|
Kumpi olisi parempi ratkaisu: luoda uusi, puhdas energiamuoto vai kannustaa ihmisiä vähentämään energiankäyttöään? |
|
|
|
|
|