 |
| Luomumaatalous – siinäkö ratkaisu? |
|
Isossa-Britanniassa maatalouden elintarviketuotanto synnyttää noin 8 prosenttia kaikista kasvihuonekaasupäästöistä. Tämä johtuu suurista fossiilisten polttoaineiden määristä, joita tarvitaan esim. kuljetuksessa sekä lannoitteiden, torjunta-aineiden ja eläinlääkkeiden tuotannossa, sekä suorasta energiankulutuksesta, jota maataloissa tarvitaan koneiden käyttämiseen ja kasvihuoneiden lämmittämiseen. Lannoitetuotannon osuus maatalouden energiankulutuksesta on noin 37 %, ja se synnyttää myös typpioksidia, jonka aiheuttama "kasvihuoneilmiö" on yli 300 kertaa voimakkaampi kuin CO2:n.
Epäorgaaniset lannoitteet valmistetaan fossiilisista polttoaineista, ja ne vähentävät maaperässä olevan orgaanisen aineksen määrää, joka toimii hiilisäiliönä.
Yksi "lääke" epäorgaanisten torjunta-aineiden aiheuttamaan negatiiviseen vaikutukseen on käyttää luonnonmukaisia viljelymenetelmiä, ts. sadon lannoittamista lannalla ja kompostilla. Luomuelintarvikkeita kuljetetaan yleensä lyhyempiä matkoja kauppoihin, mikä vähentää "hiilikilometrejä", joita kuluu, kun ostamme ruokaa kaukana olevilta alueilta. Maaperän orgaanisen aineksen lisääminen auttaa myös imemään enemmän hiiltä maaperään, mikä vähentää muiden CO2-tuotantoprosessien vaikutusta.
|
|
 Vihreä talous |
|
|
Useimmat talousjärjestelmät perustuvat rahaan ja sen hankkimiseen. Kansantalouksia mitataan ja arvostellaan usein sillä perusteella, miten paljon ne kasvavat vuosittain, ts. miten paljon kasvua niiden tuottamissa tavara- ja palvelumäärissä syntyy. Kansalliset ja kansainväliset talouspolitiikat näkevät kasvun tapana säilyttää tai kohottaa ihmisten elämänlaatua, varmistaa voitot yrityksille sekä auttaa hallituksia panostamaan julkisiin palveluihin tai vähentämään verotusta. Kasvun seurauksena maapallon rajalliset resurssit kuluvat yhä enemmän. Vihreät taloustieteilijät asettavat nämä politiikat kyseenalaisiksi.
Resurssit ovat rajallisia, emmekä voi kuluttaa niitä nykyisellä vauhdilla, tai ne loppuvat kokonaan. Resurssien, kuten fossiilisten polttoaineiden tai maailman metsien, kuluttamisen vaikutus näkyy ilmastonmuutoksena kasvihuonekaasujen lisääntyessä ilmakehässä.
Vihreät taloustieteilijät väittävät, että nykyisen järjestelmän on muututtava ja ettei meidän tulisi aina pyrkiä taloudelliseen kasvuun eikä ainakaan kasvuun, joka ei ole kestävää. Nopeiden voittojen sijaan meidän tulisi keskittyä muihin tekijöihin, kuten elämänlaatuun, hiilipäästöjen vähentämiseen ja keskittymiseen pitkän tähtäimen etuihin.
 Vähitellen kansalliset hallitukset alkavat omaksua joitakin näistä ideoista, mutta vihreiden ryhmän mukaan näin ei käy tarpeeksi nopeasti. Poliitikot eivät vaikuta innostuneilta ottamaan suuria askeleita vihreään talouteen päin, koska he pelkäävät sen näkyvän äänestäjämäärissä – äänestäjistä on ehkä vaikea luopua tietystä elämäntavasta. Nykyään pidetään itsestään selvänä, että teemme useita lentomatkoja vuodessa, ostamme maapallon toiselta puolelta tuotettua ruokaa tai ajamme autolla julkisen kulkuneuvon sijaan.
|
|
 Alkuun |
|
|
|
|
|
 |
Onko maatalous ainoa toimiala, jonka on muututtava? Mitkä muut toimialat hyötyisivät vihreisiin menetelmiin siirtymisestä? |
|
|
Jos olisit hallituksen johdossa, miten ryhtyisit voittamaan näitä esteitä? |
|
|
Jos olisit hallituksen johdossa, miten ryhtyisit voittamaan näitä esteitä? |
|
|
|
|